Здраве, диети, отслабване, болести и лечение - това е Лекар.БГ Чудеса   |   MeetAFriend   |   Тайната.com   |   Заведения.bg   |   лаб    


chudesa.net
kliuki.net
Детски обувки
снимки
Забележителности



Няма универсални изследвания, които позволяват да се открие всяко заболяване

Заблудите за здравето

Няма универсални изследвания, които позволяват да се открие всяко заболяване
Уви, все още няма подобни универсални изследвания. Засега има изследвания, с помощта на които могат да се определят анатомичните параметри на вътрешните органи: структура, размер, форма, разположение. Това са рентгенография, компютърна томография, ангиография, флуорография, ултразвукови изследвания, ендоскопия. Но тези методи не могат да покажат как функционира органът и има ли нарушения в работата му или на клетъчно ниво.

За целта се правят общоклинични и биохимични анализи на кръвта, цитологични (от гръцки “cytos” - “клетка”), изследвания на слюнката, на храчката, намазка от гърлото, уретера, пункция на костния мозък, на плеврата, на гръбначно-мозъчния канал, биопсия (вземане за изследване на микроскопично късче тъкан). Но и с тези методи напълно не може да се открие инфекцията. За целта съществуват специални серологични изследвания на кръвта или методи за откриване на причинителя. Те са много специфични, т.е. насочени към откриването на определен микроорганизъм или група родствени микроорганизми.

НАЙ-ДОБРЕ Е ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ НЕТРАДИ ЦИОННИ МЕТОДИ ЗА ДИАГНОСТИКА
Повечето лекари се отнасят към тези методи доста предпазливо. Смятат, че те не дават на лекаря пълна информация за здравословното състояние на пациента, получената с помощта на тези методи информация не е достатъчно конкретна и изисква провеждането на допълнителни изследвания. В същото време лекарите, практикуващи така наречените нетрадиционни методи (диагностика по Фол, ирисодиагностика и т.н.), смятат, че напротив - именно тези методи дават пълна информация за здравословното състояние на пациента. Нашето мнение е, че тези методи действително са достатъчно ефикасни, но зависят от опита на прилагащия ги. Ако например лекарят прави компютърна диагностика по Фол веднага след края на курсовете, то точността й едва ли ще бъде много голяма и в такива случаи навярно е най-добре все пак да се използват традиционните методи.

ОПИТНИЯТ ЛЕКАР ВЪЗ ОСНОВА НА МАЛ КО ИЗСЛЕДВАНИЯ МОЖЕ ДА ПОСТАВИ АБСОЛЮТНО ТОЧНА ДИАГНОЗА

Непълно е възможно да има гениални лекари, които благодарение на опита си и на добре развитата си интуиция могат да поставят вярна диагноза въз основа на изследвания или изобщо без тях. Но общо взето това твърдение не е вярно. Не трябва да се забравя, че всички лекари работят с уникален човешки организъм, с неговите индивидуални особености, които е невъзможно да се изброят. Освен това в резултат на анализите може да се допусне неточност, а съществува и вероятност от диагностична грешка. Именно затова лекарят назначава допълнителни изследвания, които да потвърдят или да опровергаят поставената вече диагноза.

КОЛКОТО ПО СКЪПО Е ЕДНО ИЗСЛЕД ВАНЕ, ТОЛКОВА Е ПО-ТОЧНО

Пряка зависимост между цената на изследването и неговата ефикасност не съществува. Цената на анализите (от общоклиничните до суперсъвременните) зависи от много фактори: цената на ре-активите и апаратурата, трудоемкостта на процеса и т.н. Специалистите отбелязват, че понякога разгърнатият клиничен анализ на кръвта може да даде повече информация, отколкото някой модерен скъп метод.

    << върни се назад Автор: Редактор
    Посетена за седмицата:4 пъти 07 декември 2007   19:04

      • В момента няма публикувани мнения!


Още за Заблудите за здравето:
Кои са най-честите заблуди по отношение на имуностимулантите?
Популярните заблуди за холестерола
Генетично затлъстелите хора страдат от манията за отслябване
Когато и броенето на овце не води съня...
Не чакайте съня на всяка цена



    За Лекар.БГ   |   Реклама в сайта   |   Контакти с нас   |   При използване на статии от сайта, линк към lekar.bg е задължителен дизайн.NVS