Този мрачен мит е просто една от най-разпространените сред онкоболните заблуди. Има тумори, при които лечението без платина по принцип е неефикасно и няма защо да се прилага химиотерапия. Това важи за рака на яйчниците, на пикочния мехур и на белите дробове. Само при ярко изразена бъбречна патология като съпътстващо заболяване за лечението на тумори не се използва платина, макар че в такъв случай ползата от терапията е значително по-малка. Друг е въпросът, че при рак на млечната жлеза, например, препарати с платина се използват само ако туморът не реагира на стандартните схеми на химиотерапия. Но да се смята, че няма по-силен препарат от платината и че с това лекарство всички възможности за лечение са изчерпани, не бива.
Платината е ефик сна при някои тумори, но при други е съвсем безполезна. А има и хормоно-зависими тумори като рак на млечната жлеза, особено при възрастните, рак на матката, на простатната жлеза, при които в никакъв случай хи-миотерапията не е по-ефективна от хормоно-терапията. Тя се прилага само в случаите, когато туморът не се поддава на лечение с хормони.
ВПРОЧЕМ! Съществуват повече от десет различни теории за възникване на онкологичните заболявания. Всички те обаче са хипотези, не са доказани и с нищо не помагат да се предотврати това заболяване. Профилактика на рака не съществува. Затова пък много шарлатани напоследък трупат пари като предлагат „панацея" за рака, Това, което е най-тревожното в случая, е, че хора, които имат достъп до онкологичните диспансери, до лекари, които могат да
им помогнат, особено ако заболяването им е в начален стадий, се доверяват на различни целители. А когато потърсят помощ от онколог, обикновено положението вече е станало наистина безнадеждно.
|